Brazil’s IX.br Is Top 5 Globally. What LATAM’s 39 IXPs Mean for Carriers.

Share:

El punto de intercambio de Internet de Brasil se encuentra entre los cinco primeros del mundo. América Latina cuenta con 39 IXP operativos. La revolución del peering ya está aquí, y la mayoría de los operadores llegan tarde.

El IX.br de esSão Paulo, el punto de intercambio de Internet nacional de Brasil , se sitúa entre los cinco primeros IXP a nivel mundial por número de sistemas autónomos conectados. No figura entre los cinco primeros de América Latina. Entre los cinco primeros del mundo. Junto con AMS-IX en Ámsterdam y Equinix en Ashburn. Y en toda la región, ahora hay 39 puntos de intercambio de Internet en funcionamiento, que gestionan volúmenes de tráfico que superan constantemente las previsiones previas a la pandemia . La infraestructura de peering de América Latina no se está desarrollando. Ya está aquí.

39 IXP, tráfico de primer nivel y una revolución en el peering a la que la mayoría de las estrategias de los operadores aún no se han adaptado

Los datos de PeeringDB y los informes independientes de los operadores de IXP confirman lo que los ingenieros de redes regionales llevan observando desde hace años: los IXP latinoamericanos han alcanzado volúmenes de tráfico y números de redes conectadas que rivalizan con los puntos de intercambio consolidados en mercados de Internet más maduros .

IX.br, gestionado por NIC.br y con puntos de intercambio en más de 30 ciudades brasileñas, es el ejemplo más notable. Su centro insignia de São Paulo gestiona volúmenes de tráfico que lo sitúan entre las principales empresas a nivel mundial. Y lo que es más importante para el ecosistema de redes regional , el modelo distribuido de IX.br, con puntos de intercambio en ciudades brasileñas secundarias, ha creado acceso de peering para los proveedores de servicios de Internet (ISP) y los operadores que, de otro modo, tendrían que enrutar el tráfico a través de São Paulo o centros internacionales para intercambiar contenido local

El panorama de los IXP en Latinoamérica se extiende mucho más allá de Brasil. Los puntos de intercambio operan en Buenos Aires, Bogotá, Lima, Santiago, Ciudad de México, Panamá, San José y en múltiples mercados del Caribe. El efecto combinado es una infraestructura regional infraestructura de peering que permite cada vez más que el tráfico entre las redes latinoamericanas permanezca dentro de Latinoamérica, en lugar de seguir los patrones históricos de enrutamiento a través de Miami, Nueva York o Europa y de vuelta.

    1. Puntos de intercambio de tráfico de Internet operativos en América Latina y el Caribe (PeeringDB, 2025)

La importancia económica de los 39 IXP operativos en América Latina queda patente cuando se compara con la cuota del 40 % de ancho de banda que ocupan los proveedores de contenidos, tal y como se ha comentado en el análisis anterior. Los proveedores de contenidos —Netflix, YouTube, Meta y AWS— son los principales participantes en el peering de los IXP. Se conectan a los puntos de intercambio precisamente para llegar a los proveedores de servicios de Internet (ISP) y a los operadores que prestan servicio a los usuarios finales, distribuyendo su tráfico sin pasar por redes de terceros.

Para un proveedor de servicios de Internet (ISP) o un operador que sea miembro de un IXP y mantenga acuerdos de peering con los principales proveedores de contenidos, la situación económica es considerablemente mejor que para aquel que accede al tráfico de los proveedores de contenidos a través del tránsito. El tránsito es un servicio de pago. El peering es un intercambio bilateral de tráfico, normalmente a un coste marginal nulo, más allá de la cuota de conexión para acceder al punto de intercambio. A medida que los proveedores de contenidos pasaron de representar el 21 % al 40 % del tráfico de Latinoamérica, la ventaja económica del acceso mediante peering a dichos proveedores creció proporcionalmente.

Los operadores que se unieron a los IXP latinoamericanos en una fase temprana, cuando las cuotas de afiliación eran objeto de debate por su coste, se encuentran ahora en una situación económica muy diferente a la de aquellos que tardaron en hacerlo. Los volúmenes de tráfico de peering a los que acceden gracias a su afiliación a los IXP han crecido considerablemente, y los costes de tránsito que han evitado se suman al aumento del ancho de banda de los proveedores de contenidos.

¿Se ha adaptado su estrategia de tránsito actual a los 39 IXP que operan actualmente en la región, o su red sigue enrutando el tráfico tal y como se diseñó hace cinco años?

Nuestra perspectiva

El enfoque de Gold Data respecto al peering en los mercados de Latinoamérica y el Caribe refleja nuestra comprensión del valor añadido que genera la participación en los IXP. Las redes que están interconectadas de forma más eficaz con el ecosistema regional de IXP —ya sea mediante la afiliación directa, la participación en servidores de enrutamiento o las relaciones bilaterales de peering establecidas en torno a la infraestructura de intercambio— cuentan con ventajas estructurales en cuanto a costes y rendimiento que resultan difíciles de replicar únicamente mediante la contratación de servicios de tránsito.

En el caso concreto del Caribe, el panorama de los IXP está más en sus inicios que en la América Latina continental, lo que supone tanto una brecha como una oportunidad. Los mercados caribeños con una infraestructura de IXP emergente se encuentran en una fase en la que participar desde el principio ofrece las mayores ventajas, antes de que el punto de intercambio alcance los volúmenes de tráfico que hagan que todo el mundo quiera unirse.

Consideramos que el desarrollo de los IXP en los mercados del Caribe es un complemento directo de la infraestructura de conectividad de cables submarinos disponible en la región, incluida la capacidad emergente que se está poniendo en marcha a través de proyectos como MANTA en el Golfo de México. La red de cables submarinos proporciona la capacidad de conectividad física. La participación de los IXP determina la eficiencia con la que se puede intercambiar ese tráfico dentro de la región una vez que llega.

 

Qué significa esto para tu empresa

Para los operadores y los proveedores de servicios de Internet (ISP) que estén evaluando su estrategia de peering para 2026-2027, los 39 puntos de intercambio de tráfico (IXP) que hay en Latinoamérica ofrecen una lista de verificación concreta: ¿qué puntos de intercambio están operativos en tus rutas clave?, ¿qué proveedores de contenidos están conectados a ellos? y ¿cuál es tu acceso actual a dichos proveedores en comparación con el que te permitiría la participación en esos IXP?

El análisis suele resultar sencillo una vez realizado. Los operadores que se sorprenden constantemente por el resultado son aquellos que nunca han comparado el tráfico de sus proveedores de contenidos con las opciones de peering disponibles, y descubren que una parte significativa de su gasto en tránsito corresponde al tráfico al que podrían acceder mediante peering por un coste considerablemente menor.

¿Estás listo para evaluar tu estrategia de peering en Latinoamérica a la luz de la realidad de los 39 IXP? El equipo de Gold Data conoce a la perfección el panorama regional de las interconexiones. golddata.net

Explicación de términos clave

IXP (Punto de intercambio de Internet)
Una infraestructura física en la que múltiples redes de Internet, proveedores de servicios de Internet (ISP), operadores y proveedores de contenidos se conectan para intercambiar tráfico directamente, lo que reduce la dependencia de los proveedores de tránsito. América Latina cuenta actualmente con 39 IXP operativos.

Sistema autónomo (AS)
Una red o grupo de redes bajo un control administrativo común con un identificador de enrutamiento único (ASN). El número de AS conectados a un IXP es un indicador fundamental de su tamaño y utilidad. El número de AS conectados a IX.br lo sitúa entre los cinco primeros a nivel mundial.

Servidor de rutas
Una infraestructura compartida en un IXP que permite a todas las redes conectadas intercambiar información de enrutamiento sin necesidad de acuerdos bilaterales individuales con cada uno de los demás participantes. La participación de los servidores de rutas es la forma en que las redes acceden al peering a gran escala en un punto de intercambio.

Tasa portuaria
El coste que debe abonar una red para conectar sus equipos a un IXP suele consistir en una cuota mensual fija por un puerto de ancho de banda específico (1G, 10G, 100G). Una vez abonado, el tráfico de peering intercambiado a través de dicho puerto tiene un coste marginal adicional nulo.

Localización del tráfico
Mantener los intercambios de tráfico de Internet dentro de la misma región geográfica en lugar de enrutarlos a través de nodos distantes. El crecimiento de los IXP en Latinoamérica permite una mayor localización del tráfico. El tráfico de São Paulo a Buenos Aires permanece en Latinoamérica en lugar de pasar por Miami.

 

Contacto para los medios
claudia.tradardi@golddata.net